中國網/中國發(fā)展門戶網訊 近日,牛津大學與世界動物保護協(xié)會在知名學術期刊《PLOS ONE》雜志上聯(lián)合發(fā)表的一篇研究論文顯示,全球每年參觀野生動物旅游景點(不包括動物園)的游客數量高達400萬人,對野生動物保護和動物福利產生了不良影響,并且大部分游客尚未意識到這些負面影響。
研究人員選擇了代表幾千家獨立機構的48種野生動物旅游景點,包括舞蛇、耍猴、跳舞熊表演等觀眾量有限的街頭表演以及海豚館、虎園(與老虎為娛樂對象的經營場所)等年游客量達數萬人的大型野生動物娛樂場所,并對年游客量達360-600萬的24種野生動物旅游景點進行了詳細分析。主要結論如下:有18種野生動物旅游景點,如虎園、獅子園、海豚館、麝貓咖啡農場以及大象園等對動物福利造成了不利影響,涉及23-55萬只的動物;有14種野生動物旅游景點因動物來源問題,導致其野外保護狀況惡化,涉及12-34萬只動物;相對而言,僅有6種野生動物旅游景點可能對野生保護和動物福利產生積極影響,涉及1500-13000只動物,而它們全都是野生動物保護機構;這些數據表明,每年有200-400萬游客通過參觀為這些有損野生動物保護和/或動物福利的機構提供了經濟支持。
有不少人以為游客參觀完這些景點會就能感受動物的痛苦,而事實并非如此。研究團隊統(tǒng)計了全球著名的旅游平臺TripAdvisor(貓途鷹)上游客對野生動物旅游類景點的評價,發(fā)現(xiàn)動物福利差的景點獲得的負面評價雖多于動物福利好的景點,但即便是動物福利評分最低的景點,其游客的好評率也能達到80%。
出于對TripAdvisor的信賴,大多數游客會選擇評價較高的景點,這種出于對動物的良好興趣而參觀的行為卻無形中支持了這些既無法為動物提供良好條件又有損動物保護的景點。為此,世界動物保護協(xié)會建議TripAdvisor應進一步改善游客評價工作,將動物福利和野生動物保護納入游客評估因素當中,打破這種魔咒。
版權聲明: 1.依據《服務條款》,本網頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網頁發(fā)布的轉載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網精神進行分享,遵守相關法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權作品。 |