鄱陽湖生態(tài)修復：以“塹秋湖”系統(tǒng)治理為突破，構(gòu)建韌性生態(tài)屏障

一、現(xiàn)狀評估：局部改善與整體脆弱并存

鄱陽湖生態(tài)保護修復已取得階段性成果。2023年，南磯濕地野生蓮藕實現(xiàn)大面積自然恢復，支撐區(qū)域內(nèi)白鶴數(shù)量增至約1500只，同比增長顯著；至2025年11月，僅在梅西湖、中湖池等重點區(qū)域便監(jiān)測到白鶴350余只、灰鶴900余只、小天鵝1000余只及大量雁鴨類。通過推行“動態(tài)蓄放水”管理策略——豐水期關(guān)閘蓄水至約1.8米以保障水生植物生長，候鳥遷徙季前開閘降水至0.2-0.5米以營造適宜淺灘，有效優(yōu)化了關(guān)鍵物種的棲息環(huán)境。

然而，“局部改善、整體脆弱”的格局尚未根本扭轉(zhuǎn)。治理工作碎片化問題突出，沿湖各縣區(qū)管理標準與力度不一，跨行政區(qū)、跨部門的協(xié)同治理機制仍不健全。同時，鄱陽湖面臨嚴峻的水文情勢變化。2025年8月8日星子站水位跌破12米，較往年同期偏低逾5米。其主要原因在于流域內(nèi)降雨量偏少二至四成，導致上游“五河”來水量減少約40%，加之持續(xù)高溫加劇湖面蒸發(fā)，共同引發(fā)了生態(tài)用水危機。

對比研究顯示，同為長江流域重要通江湖泊的洞庭湖，在生態(tài)修復中曾面臨類似的碎片化治理與水位波動挑戰(zhàn)。其通過構(gòu)建全流域協(xié)同治理機制、優(yōu)化水利工程調(diào)度等舉措，有效緩解了生態(tài)壓力，為鄱陽湖提供了重要借鑒。

二、2025年極端枯水的生態(tài)影響深度分析

(一) 低水位觸發(fā)的連鎖生態(tài)效應

2025年異常枯水對鄱陽湖生態(tài)系統(tǒng)造成了多維度、系統(tǒng)性沖擊：

1. 魚類資源與珍稀物種受脅： 枯水期提前且延長導致魚類產(chǎn)卵場面積銳減，主要經(jīng)濟魚類產(chǎn)卵規(guī)模與魚卵成活率顯著下降，以魚為食的江豚等珍稀水生動物面臨食物短缺威脅。

2. 水生植被嚴重退化： 苦草、刺苦草等沉水植物核心分布區(qū)萎縮，生物量大幅降低；野生蓮藕等關(guān)鍵水生植物的生長周期縮短，塊莖產(chǎn)量難以滿足越冬候鳥龐大的覓食需求。

3. 候鳥棲息生境質(zhì)量下降： 大面積淺水灘涂消失，使白鶴等珍稀涉禽喪失天然覓食場所。候鳥被迫高度聚集于有限的人工藕田或殘留水域，不僅加劇種內(nèi)競爭，也顯著提升了禽流感等疫病跨物種傳播的聚集性風險。

洞庭湖在歷史上遭遇極端枯水時，也曾面臨濕地萎縮與生物多樣性受損的挑戰(zhàn)。其通過實施“退田還湖、平垸行洪”工程，有效擴大了濕地面積，增強了生態(tài)系統(tǒng)的蓄水調(diào)洪與自我修復能力，這一工程性思路對鄱陽湖應對枯水危機具有重要參考價值。

(二) “塹秋湖”生態(tài)功能的實證與啟示

在本次極端枯水事件中，已完成生態(tài)化改造的“塹秋湖”發(fā)揮了顯著的“生態(tài)避難所”功能。特別是在分布最集中的新建區(qū)和余干縣，通過智能水閘的科學調(diào)控，在主湖大面積干涸時，這些塹秋湖仍能維持穩(wěn)定的淺水環(huán)境。監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，改造后的塹秋湖在水位穩(wěn)定性、水質(zhì)及生物多樣性保有量上，均顯著優(yōu)于同期完全干涸的主湖敞水區(qū)，實證了其作為關(guān)鍵節(jié)點生境在維持生態(tài)系統(tǒng)韌性方面的核心價值。

洞庭湖在類似生態(tài)修復實踐中，推行“生態(tài)廊道 核心保護區(qū)”的空間布局模式，通過連通分散濕地斑塊，構(gòu)建了連續(xù)的生態(tài)網(wǎng)絡，提升了物種遷徙與擴散的效率。鄱陽湖“塹秋湖”群的建設可借鑒此思路，強化各湖體間的生態(tài)水文聯(lián)系，避免“生態(tài)孤島”，從而構(gòu)建更具結(jié)構(gòu)與功能韌性的生態(tài)系統(tǒng)。

三、系統(tǒng)治理策略：從碎片化管控到網(wǎng)絡化修復

(一) 頂層設計：構(gòu)建“塹秋湖群生態(tài)網(wǎng)絡”

面對總面積超800平方公里的166個塹秋湖，亟需進行系統(tǒng)性功能整合與智慧化協(xié)同調(diào)度：

1. 科學實施功能分區(qū)與差異化管控： 依據(jù)地理區(qū)位、湖體規(guī)模、水文連通性及生態(tài)本底，將塹秋湖科學劃分為“候鳥核心棲息型”、“魚類產(chǎn)卵庇護型”、“水生植被恢復型”及“綜合生態(tài)服務型”等主導功能類別，實現(xiàn)功能互補與空間協(xié)同。對新建、余干、南昌、鄱陽、永修等塹秋湖密集區(qū)域，推行“一湖一策”的精準化管理方案。借鑒洞庭湖“分區(qū)分類、差異化管控”經(jīng)驗，針對不同功能區(qū)制定量化保護指標與調(diào)控閾值。

2. 建設智能水閘聯(lián)合調(diào)度系統(tǒng)： 在塹秋湖與主湖區(qū)關(guān)鍵連通處部署智能生態(tài)節(jié)制閘，構(gòu)建“天-空-地-湖”一體化立體監(jiān)測網(wǎng)絡。綜合運用衛(wèi)星遙感、物聯(lián)網(wǎng)傳感器、水下聲吶與視頻監(jiān)控，實時感知水位、水質(zhì)、水生植被及關(guān)鍵生物活動動態(tài)，構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動型的“觀鳥調(diào)水、視魚控閘、看草管理”精細化智能運營模式。

3. 推行基于生態(tài)需求的動態(tài)水位紅線管理： 依據(jù)不同生態(tài)功能區(qū)的核心需求及物候節(jié)律，設定按月或按生態(tài)階段（如產(chǎn)卵期、育肥期、越冬期）動態(tài)調(diào)整的生態(tài)水位閾值。例如，春季開閘納魚以利用豐茂草洲產(chǎn)卵，夏季保持適度水系連通，秋季進行緩慢控制性排水以逐步營造淺灘，冬季關(guān)閘維持最佳越冬水深?？蓞⒖级赐ズY(jié)合流域水文節(jié)律與生態(tài)需求建立的動態(tài)水位調(diào)控量化標準。

(二) 強化科技賦能與推廣成熟技術(shù)模式

1. 構(gòu)建“水文-生態(tài)耦合數(shù)字孿生”決策支持系統(tǒng)： 建立鄱陽湖水文水動力-生態(tài)系統(tǒng)耦合的“數(shù)字孿生”模型，模擬不同來水情景、氣候變化背景及調(diào)度方案下的生態(tài)響應過程，為流域水庫群的“精準生態(tài)放水”提供量化決策支持，最大化每立方米水的生態(tài)效益。

2. 升級“智慧湖泊”綜合管理平臺： 依托現(xiàn)有信息基礎設施（如鄱陽湖智算中心），整合構(gòu)建“天-空-地-湖”立體監(jiān)測與智能預警體系。增設高清監(jiān)控、水質(zhì)自動監(jiān)測站及無人機巡航網(wǎng)絡，深化應用AI鳥類識別、聲紋監(jiān)測、雷達監(jiān)測等技術(shù)，實現(xiàn)對重點區(qū)域生物活動、非法行為及生態(tài)環(huán)境因子的全天候、自動化、智能化監(jiān)控與預警。

3. 推廣基于自然解決方案的生態(tài)修復技術(shù)： 總結(jié)推廣南磯濕地“模擬自然水文節(jié)律”促進植被恢復的經(jīng)驗，以及吳城濕地“以先鋒物種撬動生態(tài)恢復”的模式。針對不同類型退化濕地，組合運用退耕還濕、植被補種、微地形改造、水系連通等“植被重建 水文調(diào)控”復合修復技術(shù)。借鑒洞庭湖成熟技術(shù)包，提升修復措施的針對性與長效性。

(三) 創(chuàng)新社區(qū)共管與生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制

1. 發(fā)展環(huán)境友好的“非消耗性”生態(tài)產(chǎn)業(yè)： 在嚴格保護優(yōu)先的前提下，科學規(guī)劃與開發(fā)生態(tài)體驗、自然教育、觀鳥經(jīng)濟、科學觀測等活動。推動傳統(tǒng)生產(chǎn)設施（如漁場、管理房）向生態(tài)文化展示基地、自然學校轉(zhuǎn)型。借鑒南昌五星白鶴保護小區(qū)經(jīng)驗，培育特色生態(tài)服務品牌，探索“生態(tài)旅游 文化傳承”融合發(fā)展的鄱陽湖模式。

2. 培育專業(yè)化、本土化的“濕地管護員”隊伍： 優(yōu)先招募并系統(tǒng)培訓經(jīng)驗豐富的退捕漁民，轉(zhuǎn)型為掌握智能設備操作、生態(tài)監(jiān)測、巡護執(zhí)法與科普講解技能的“濕地管護員”。建立“管護員 志愿者 科研人員”聯(lián)動機制，完善培訓、考核與激勵體系。

3. 建立“社區(qū)共管、利益共享”的長效機制： 推動成立由社區(qū)、保護區(qū)、企業(yè)、社會組織等多方參與的“共管委員會”或“生態(tài)合作社”，共同制定并執(zhí)行保護與可持續(xù)利用公約。參考洞庭湖“生態(tài)保護補償基金”制度，探索建立鄱陽湖生態(tài)保護補償基金，整合財政轉(zhuǎn)移支付、市場化補償、社會捐贈等多元資金，對因保護而受限發(fā)展的社區(qū)與農(nóng)戶給予合理補償與生計替代支持。

四、分期實施路徑與保障機制

(一) 分階段實施策略

1. 近期（2025-2028年）：試點突破與機制構(gòu)建期。 在插旗洲、常湖池等熱點區(qū)域開展生境精細化改造試點；擴大關(guān)鍵水生植物的人工輔助恢復范圍；先行先試生態(tài)補償與社區(qū)共管機制；完成首批重點塹秋湖的智能化改造與功能定位。

2. 中期（2029-2035年）：網(wǎng)絡構(gòu)建與能力提升期。 全面實施塹秋湖群協(xié)同調(diào)度與生態(tài)網(wǎng)絡構(gòu)建，使湖區(qū)水生植被覆蓋率提升30%以上，力爭天然濕地承載的白鶴數(shù)量達到種群總量的70%；基本建成覆蓋候鳥遷徙路線的區(qū)域性保護網(wǎng)絡；建立健全市場化、多元化的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制。

3. 長期（2035年以后）：系統(tǒng)穩(wěn)定與范式成熟期。 全面恢復并穩(wěn)定鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能；建成世界領先的基于數(shù)字孿生與人工智能的智慧湖泊管理體系；形成成熟的“生態(tài)保護-綠色發(fā)展-社區(qū)受益”協(xié)同共生的“鄱陽湖模式”，為全球大型淺水湖泊治理提供中國方案。

(二) 強化政策與實施保障

1. 建立高層次跨區(qū)域協(xié)調(diào)機構(gòu)： 建議在省級層面成立實體化運作的“鄱陽湖生態(tài)保護與協(xié)調(diào)發(fā)展管理局”，或強化現(xiàn)有協(xié)調(diào)機構(gòu)職能，賦予其生態(tài)水位統(tǒng)一調(diào)度、跨區(qū)域協(xié)同治理的權(quán)威，打破行政壁壘。

2. 完善生態(tài)考核與剛性約束制度： 將生態(tài)流量保障率、濕地面積保有率、關(guān)鍵物種種群數(shù)量、水源涵養(yǎng)能力等核心生態(tài)指標，納入流域內(nèi)市縣政府高質(zhì)量發(fā)展綜合考核與領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計體系，對“生態(tài)水位紅線”等關(guān)鍵管控目標執(zhí)行情況實施剛性約束與問責。

3. 拓寬多元化資金投入渠道： 積極爭取中央財政生態(tài)保護修復資金；創(chuàng)新投融資模式，設計激勵性政策，引導社會資本通過EOD模式、綠色債券、生態(tài)基金等方式參與生態(tài)修復與可持續(xù)運營；探索建立流域內(nèi)橫向生態(tài)補償機制。

五、結(jié)論與核心建議

當前，鄱陽湖生態(tài)保護修復正處于從“局部碎片化治理”向“系統(tǒng)整體性修復”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵窗口期。將總面積約800平方公里的塹秋湖群，作為鄱陽湖最重要的可調(diào)控生態(tài)基礎設施和韌性生態(tài)節(jié)點進行系統(tǒng)性修復與智能化管理，是應對日益頻繁的極端水文氣候事件、提升生態(tài)系統(tǒng)整體韌性的現(xiàn)實有效戰(zhàn)略選擇。

洞庭湖作為長江流域生態(tài)修復的先行區(qū)，其在協(xié)同治理機制、工程技術(shù)、社區(qū)參與、資金籌措等方面的成功經(jīng)驗與教訓，為鄱陽湖提供了寶貴且直接的借鑒。通過主動學習、適應性轉(zhuǎn)化洞庭湖的成熟做法，并結(jié)合鄱陽湖獨特的水文情勢與生態(tài)特征，能夠有效提升修復工作的科學性、針對性與實施效率。

核心建議：

1. 盡快啟動專項規(guī)劃： 組織編制并報批實施《鄱陽湖塹秋湖群生態(tài)修復與智慧管控專項規(guī)劃》，明確近、中、遠期目標，細化技術(shù)路線、工程項目清單、資金估算、責任主體與保障措施，系統(tǒng)推動從“被動應急響應”向“主動適應性管理”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

2. 建立常態(tài)化交流機制： 推動建立鄱陽湖與洞庭湖等國內(nèi)外類似湖泊的常態(tài)化、制度化交流合作機制，定期共享治理經(jīng)驗、監(jiān)測數(shù)據(jù)與科研成果，協(xié)同攻關(guān)共性問題。

3. 強化科技支撐平臺： 立項支持鄱陽湖生態(tài)保護與修復領域的重大科技專項，建設國家級濕地生態(tài)研究站，為治理實踐提供持續(xù)的理論創(chuàng)新與技術(shù)供給。

通過以上系統(tǒng)性的努力，旨在為長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展與美麗中國建設筑牢鄱陽湖生態(tài)屏障，貢獻大型淺水湖泊系統(tǒng)治理的智慧與方案。

（部分內(nèi)容由 AI 生成 編審 / 生態(tài)零距離）