“吃野味能補身體”“野生的更滋補”——這些觀念，正在成為傷害野生動物的“劊子手”，也讓餐飲經(jīng)營者和食客一步步踏入法律陷阱。

根據(jù)《中華人民共和國野生動物保護法》第五十三條 違反本法第三十一條第一款、第四款規(guī)定，食用或者為食用非法購買本法規(guī)定保護的野生動物及其制品的，由縣級以上人民政府野生動物保護主管部門和市場監(jiān)督管理部門按照職責(zé)分工責(zé)令停止違法行為，沒收野生動物及其制品，并處野生動物及其制品價值二倍以上二十倍以下罰款；食用或者為食用非法購買其他陸生野生動物及其制品的，責(zé)令停止違法行為，給予批評教育，沒收野生動物及其制品，情節(jié)嚴重的，并處野生動物及其制品價值一倍以上五倍以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。而像該農(nóng)家樂這樣為食用非法購買野生動物的行為，即便未直接捕獵，也已違反《中華人民共和國野生動物保護法》的明確規(guī)定。

非法狩獵，捕的是生命

毀的是生態(tài)

“進山打幾只鳥，下幾網(wǎng)魚，算多大事？”這種想法，正在摧毀我們賴以生存的生態(tài)平衡，而法律的嚴懲從不缺位。

根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院 關(guān)于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，具有（一）非法獵捕野生動物價值一萬元以上的；（二）在禁獵區(qū)使用禁用的工具或者方法狩獵的；（三）在禁獵期使用禁用的工具或者方法狩獵的；（四）其他情節(jié)嚴重的情形。情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第三百四十一條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，以非法狩獵罪定罪處罰。青島萊西法院在判決中明確指出，這類行為不僅造成物種減少，更會削弱生物多樣性基底，破壞生態(tài)鏈韌性。

非法采集野生植物

挖的是綠植，斷的是未來

“山上的蘭花、石斛長得好看，挖幾株回家種，或者賣錢，有什么問題？”這種“順手牽羊”之舉，對野生植物而言也是“滅頂之災(zāi)”，真實案例中的教訓(xùn)十分深刻。

實際上，野生植物比野生動物更脆弱：它們生長周期長，一旦被采挖，很難自然恢復(fù)；有些植物只在特定區(qū)域生長，一旦棲息地被破壞，就可能徹底滅絕。比如國家一級保護植物紅豆杉，因樹皮能“抗癌”被大量砍伐，如今已瀕臨滅絕；野生蘭花因“觀賞價值高”被過度采挖，很多品種在野外難覓蹤跡。

根據(jù)《中華人民共和國野生植物保護條例》，未經(jīng)批準采集國家重點保護野生植物，哪怕只有1株，也會被沒收植株和違法所得，并處以罰款；情節(jié)嚴重的，同樣會構(gòu)成刑事犯罪，最高可判處7年有期徒刑。別再為了“好看”“值錢”而伸手，每一株野生植物，都是大自然留給我們的“活化石”。

野生動植物不是“食材”“玩物”“商品”，保護它們，只需從身邊小事做起：

02

不參與非法捕獵：

03

保護野生植物：

04

主動宣傳科普：