我國(guó)國(guó)家公園體經(jīng)過(guò)試點(diǎn)探索已積累了一些寶貴經(jīng)驗(yàn), 同時(shí)也遇到了一些亟待解決的問(wèn)題。國(guó)家公園生態(tài)系統(tǒng)完整性評(píng)估框架能解決我國(guó)國(guó)家公園體制試點(diǎn)中遇到的一些問(wèn)題。但由于國(guó)家公園涉及的生態(tài)系統(tǒng)本身極其復(fù)雜, 加之生態(tài)系統(tǒng)完整性內(nèi)涵比較豐富, 因此國(guó)家公園生態(tài)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)的工作仍然具有極大的挑戰(zhàn)性。為解決目前我國(guó)公家公園體制試點(diǎn)中遇到的難題和建立適合我國(guó)國(guó)家公園生態(tài)系統(tǒng)完整性的評(píng)價(jià)體系, 本文介紹了IBI (Index of Biotic Integrity)評(píng)價(jià)體系、TLA(Three Level Approach)評(píng)估框架和EIAF (Ecosystem Integrity Assessment Framework)評(píng)估框架三種國(guó)家公園生態(tài)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)方法。同時(shí)，探討了目前國(guó)家公園生態(tài)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)研究中存在的一些問(wèn)題，如評(píng)價(jià)指標(biāo)不全、評(píng)價(jià)形式單一和評(píng)價(jià)方法主觀性較強(qiáng)等。

治多縣立新鄉(xiāng)萬(wàn)里長(zhǎng)江第一灣（代云川攝）

建議我國(guó)科研人員和管理決策者接下來(lái)從以下幾方面進(jìn)一步研究：第一, 我國(guó)地形復(fù)雜多樣, 一個(gè)地形地貌、氣候類型、流域和植被垂直帶譜通常屬于多個(gè)行政區(qū)域, 加之“山水林田湖草”是一個(gè)生命共同體, 在運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)方法來(lái)規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)管理國(guó)家公園時(shí)需考慮生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)過(guò)程的完整性和連續(xù)性, 避免單純使用行政邊界來(lái)界定國(guó)家公園范圍,有必要時(shí)可以使用動(dòng)態(tài)邊界來(lái)劃分國(guó)家公園范圍; 第二, 由于生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)過(guò)程具備完整性和連續(xù)性等特點(diǎn), 在對(duì)國(guó)家公園水生生態(tài)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)時(shí),采樣點(diǎn)位應(yīng)盡量覆蓋整個(gè)流域, 評(píng)估結(jié)果才具備科學(xué)意義; 第三, 已有的一些指示物種和備選指標(biāo)并不能滿足對(duì)自然條件各異的生態(tài)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)的需求, 在對(duì)某些系統(tǒng)特別是陸域生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)往往找不到合適的評(píng)價(jià)指標(biāo), 加強(qiáng)物種同外來(lái)壓力和生態(tài)狀態(tài)關(guān)系的研究、繼續(xù)尋找能夠反映生態(tài)系統(tǒng)完整性狀態(tài)和變化趨勢(shì)的新的指示物種將是未來(lái)研究的重要方向; 第四, 地下微生物生態(tài)是區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)完整性的重要組成部分, 在建立國(guó)家公園生態(tài)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)可加入真菌、細(xì)菌等微生物指標(biāo), 使得評(píng)價(jià)體系更符合實(shí)際, 評(píng)價(jià)結(jié)果更加客觀和科學(xué); 第五, 國(guó)家公園保護(hù)管理更注重的是“自然－經(jīng)濟(jì)－社會(huì)”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng), 相比于單純的生態(tài)系統(tǒng)更具復(fù)雜性, 然而國(guó)家公園生態(tài)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)通常從景觀、生物、物理、化學(xué)等方面考慮指標(biāo)的選取,并沒(méi)全面考慮生態(tài)系統(tǒng)完整性的復(fù)雜性, 因此在后期建立評(píng)價(jià)體系時(shí)需結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展與人類健康等方面的特點(diǎn)來(lái)建立新的評(píng)價(jià)指標(biāo), 如自然資源利用方式與保護(hù)的一致性、傳統(tǒng)文化資源保護(hù)水平、社區(qū)居民保護(hù)意愿以及社區(qū)生態(tài)補(bǔ)償程度等; 第六, 現(xiàn)有的國(guó)家公園生態(tài)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)體系具有較大的主觀性, 主要采用專家打分、單一指數(shù)法和綜合指數(shù)法等來(lái)進(jìn)行定量評(píng)價(jià),易受到評(píng)價(jià)專家的專業(yè)背景和經(jīng)驗(yàn)誤導(dǎo)等影響, 造成不同定量評(píng)價(jià)方法和模型中各個(gè)指標(biāo)量化閾值的差異, 因此, 制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)方法體系將是有必要的。